Акрамжон Неъматов: Хивинский форум подтвердил зрелость Центральной Азии как политического и стратегического пространства

Ташкент, Узбекистан (UzDaily.uz) — Комментируя итоги Форума экспертов Центральной Азии и Германии, прошедшего в Хиве 16-17 апреля т.г., первый заместитель директора Института стратегических и межрегиональных исследований Акрамжон Неъматов представил видение подходов к дальнейшему развитию межрегионального взаимодействия, во многом обобщающее оценки как немецких, так и центральноазиатских экспертов.

По его словам, итоги форума свидетельствуют о формировании качественно новой парадигмы сотрудничества, в рамках которой Центральная Азия окончательно выходит за пределы прежнего восприятия как периферийного пространства и закрепляется в статусе самостоятельного геоэкономического и политического субъекта.

Этот вывод, как отметил эксперт, во многом совпадает с позицией немецких аналитиков, фиксирующих переход от логики «транзитного региона» к пониманию Центральной Азии как одного из ключевых узлов формирующейся евразийской архитектуры.

Акрамжон Неъматов подчеркнул, что современный этап взаимодействия развивается в логике равноправного стратегического партнёрства, институциональная основа которого была заложена на саммите в Берлине в 2023 году. 

В этом контексте формат «C5+1» рассматривается уже не просто как механизм внешнеполитического диалога, а как инструмент укрепления региональной субъектности.

Акцентируя данный аспект, докладчик обозначил ключевой дискурсивный сдвиг: Центральная Азия стремится не к встраиванию в чужие геополитические конструкции, а к выстраиванию собственной повестки. В этой логике внешние партнёры, включая Германию, выступают не архитекторами процессов, а равноправными участниками, вовлечёнными в совместное формирование решений.

Существенное место в оценках эксперта заняло переосмысление экономической модели взаимодействия.

Если ранее акцент делался преимущественно на транспортной связанности и транзитной функции региона, то сегодня, по его мнению, происходит переход к более глубокой форме интеграции – включению стран Центральной Азии в глобальные цепочки добавленной стоимости.

В этой связи представитель ИСМИ предлагает сместить фокус сотрудничества с инфраструктуры на индустриализацию, локализацию технологий и развитие совместных производств.

Такой подход дополняет немецкую стратегию, ориентированную на диверсификацию и снижение рисков, придавая ей более прикладной и долгосрочный характер.

«Речь идёт фактически о формировании новой модели экономического взаимодействия, где Центральная Азия выступает не только транзитным пространством, но и производственным и технологическим хабом», - подчеркнул эксперт.

Отдельное внимание Акрамжон Неъматов уделил афганской проблематике, которая рассматривается не как периферийный вопрос безопасности, а как структурный элемент региональной устойчивости. 

В отличие от более сдержанного европейского подхода, сохраняющего значительный нормативный компонент, эксперт последовательно отстаивает прагматичную модель вовлечения. Он подчеркнул, что политика изоляции Афганистана несёт риски дестабилизации, тогда как его интеграция в инфраструктурные, энергетические и торговые процессы способна снизить угрозы и создать условия для постепенной нормализации.

В данном контексте Центральная Азия позиционируется как посредник и проводник более гибкой модели взаимодействия, предлагая Германии использовать уже существующие региональные механизмы и каналы для выстраивания прагматичного диалога.

Важным элементом предложенной повестки стало усиление институциональной составляющей взаимодействия. В отличие от проектного подхода, который, как признают сами немецкие эксперты, часто сталкивается с ограничениями реализации, представитель ИСМИ выступает за создание устойчивых механизмов сотрудничества.

Речь идёт о формировании совместных образовательных платформ, инвестиционных фондов и технологических центров. Такой подход направлен на закрепление долгосрочного присутствия Германии в регионе не только как экономического партнёра, но и как носителя стандартов, знаний и компетенций.

В более широком аналитическом контексте, как считает эксперт, общая позиция участников форума отражает стремление к синхронизации двух стратегических логик.

С одной стороны – европейской, ориентированной на управляемую взаимозависимость и снижение рисков, с другой – центральноазиатской, направленной на укрепление автономии и внутренней устойчивости.

Эта синхронизация проявляется в акценте на взаимодополняемости: Германия рассматривается как технологический и институциональный партнёр, тогда как Центральная Азия – как формирующийся центр экономической активности, связности и региональной координации.

В завершение Акрамжон Неъматов подчеркнул, что Хивинский форум подтвердил зрелость Центральной Азии как политического и стратегического пространства. В этой связи диалог с Германией приобретает качественно новый характер – партнёрства равных, где признание региональной субъектности становится не только политическим принципом, но и практическим условием эффективности взаимодействия.

Тем самым предложенная рамка сотрудничества, по убеждению представителя ИСМИ, задаёт ориентир для перехода от фрагментарных инициатив к системной модели, в которой инфраструктура, промышленность, образование и безопасность рассматриваются как взаимосвязанные элементы единой стратегии развития Евразии.

В Хиве 16-17 апреля 2026 года состоялся Форум экспертов Центральной Азии и Германии, организованный Институтом стратегических и межрегиональных исследований при Президенте Республики Узбекистан совместно с Фондом Фридриха Эберта и Фондом Конрада Аденауэра.

Мероприятие стало практической реализацией инициативы Президента Узбекистана по созданию постоянной экспертной платформы, выдвинутой на саммите «Центральная Азия – Германия» в Астане в 2024 году. Форум объединил представителей академического сообщества, деловых кругов и аналитических центров двух регионов, сформировав пространство для выработки согласованных подходов к развитию взаимодействия.

В центре обсуждения находился широкий спектр вопросов – от политического диалога и региональной безопасности до экономического сотрудничества, транспортно-логистической взаимосвязанности, энергетической трансформации и развития человеческого капитала, что отражает комплексный характер формирующейся повестки межрегионального партнерства.