Ташкент, Узбекистан (UzDaily.uz) –Сделка между Израилем и ОАЭ, положившая начало новому этапу процесса нормализации отношений Тель-Авива с арабским миром и отодвинувшая на второй план «палестинскую тему», оказывает подрывное воздействие на общеарабский фронт сопротивления еврейскому государству.

13 августа т.г. ОАЭ стали первой арабской страной Персидского залива, выразившей намерение заключить соглашение о нормализации отношений с Израилем.

В этой связи администрация Палестины и палестинские вооружённые формирования, неоднозначно воспринявшие мирный договор и чувствующие себя «основными проигравшими», вынужденно приступили к укреплению региональных антиизраильских альянсов из числа неарабских стран.

Этим объясняется состоявшийся 6 сентября т.г. визит лидера палестинской группировки «Хамас» И.Хания в Ливан для непосредственных переговоров с главой движения «Хезболла» Х.Насраллой и рядом палестинских групп, действующих на территории этой страны и выступающих против политики Израиля.

Основным поводом для проведения личных встреч стала необходимость обсуждения планов арабских стран по нормализации отношений с Израилем и обеспокоенность палестинской стороны сообщением о предложении США оказать движению «Хезболла» экономическую помощь в обмен на мирное соглашение с еврейской стороной.

По итогам встречи И.Хания и Х.Насралла выступили с совместным заявлением, в котором отметили, что «ось сопротивления еврейскому государству сохраняет стабильность». Таким образом, влиятельная шиитская группировка подчеркнула свою приверженность палестинскому делу.

Одновременно администрация Палестины во главе с президентом страны М.Аббасом пытается предотвратить разногласия между различными палестинскими движениями и, тем самым, выстроить единую общенациональную позицию в отношении израильско-эмиратского договора.

В этих целях 5 сентября т.г. впервые за последние 15 лет состоялось экстренное заседание, в котором приняли участие палестинское руководство и лидеры группировок «Хамас» и «Фатх».

По итогам встречи удалось добиться договорённостей о формировании комитета, который в течение 5 недель должен разработать стратегию по преодолению противоречий между палестинскими фракциями.

В этом ключе в первую очередь подчёркивалась необходимость прекращения конфликта между движением «Фатх», которое контролирует ситуацию на Западном берегу реки Иордан, и «Хамасом», действующим в секторе Газа.

Участники также выступили с совместным заявлением. В нём говорится, что «палестинцы будут продолжать сопротивление израильской оккупационной политике, различным мирным планам, не подразумевающим создание палестинского государства в границах 1967 г., и готовы применять все законные методы борьбы».

Комментируя стремление палестинцев противостоять американо-израильским «мирным инициативам», наблюдатели большинства изданий (CNN, ВВС, Guardian) объясняют эти попытки обеспокоенностью в отношении негативного влияния израильско-эмиратских договорённостей на перспективы создания независимого Палестинского государства.

Так, в Палестине считают, что договор между Израилем и ОАЭ, заключённый при посредничестве США, не отвечает интересам палестинцев, поскольку подрывает Арабскую мирную инициативу 2002 г., предполагающую освобождение палестинских территорий, оккупированных Тель-Авивом во время войны 1967 г.

Такой точки зрения также придерживаются обозреватели издания AlJazeera. По их оценкам, в рамках мирной сделки израильские власти ограничивались лишь взятием обязательств по перенесению на неопределённый срок планов аннексии Западного берега реки Иордан (30% палестинской территории), которые изначально считались невыполнимыми.

Эти обещания позволили ОАЭ утверждать, что они «выторговали уступки» для палестинцев, хотя в действительности оккупация земель не отменена, а лишь отложена. Сам израильский премьер Б.Нетаньяху изначально дал ясно понять, что не собирается отказываться от этих намерений.

Исходя из этих факторов, эксперты американского центра Карнеги называют трёхсторонний договор (Израиль-США-ОАЭ) «политическим театром», который фактически не вносит какого-либо вклада в дело разрешения палестино-израильского кризиса.

Данный шаг, преподносящийся как политико-дипломатический прорыв, скорее всего, приведёт к противоположному эффекту: ослаблению позиций Палестины в противостоянии с Израилем.

Такое предположение издание Al-Monitor обуславливает активными усилиями США и Израиля расширить «географию» мирной сделки.

В этих целях ранее госсекретарь США М.Помпео и советник американского президента Дж.Кушнер провели серию переговоров с первыми лицами Бахрейна, Судана и Омана, считающимися потенциальными кандидатами на нормализацию отношений с еврейской стороной.

Именно эти страны, наряду с Египтом и Мавританией, ранее позитивно восприняли достижение мирной сделки. На этом фоне всё более положительно оценивает шаг ОАЭ осторожная и предельно контролируемая пресса Саудовской Аравии.

Тем более, что 2 сентября т.г. саудовские власти разрешили использовать своё воздушное пространство для авиасообщения Израиля с Эмиратами.

Такие тенденции в системе арабо-еврейских отношений вызывают дополнительные опасения Палестины по поводу перспектив присоединения других арабских государств к договору и усиления раскола в арабском мире по палестинскому вопросу.

В складывающейся ситуации, по мнению обозревателей издания Times, палестинская сторона будет опираться на политико-дипломатическую поддержку других влиятельных региональных игроков – Турции, Ирана и Катара. Это, в свою очередь, приведёт к ещё большему укреплению позиций Ирана и турецко-катарского «стратегического тандема» в исламском мире.

В этом плане президент Палестины М.Аббас, выступающий против посреднической роли США в палестино-израильском конфликте, также намерен вовлечь в вопросы урегулирования палестино-израильского конфликта широкий круг мировых держав (ЕС, Россия, Китай) посредством проведения международной конференции с их участием.

В целом израильско-эмиратский мирный договор, вносящий серьёзные коррективы в систему арабо-еврейских отношений, противоречит интересам Палестины. Он отчётливо демонстрирует преобладание в политике ведущих стран арабского мира принципов прагматизма и подрывает единство мусульманских государств по палестинскому вопросу.