Ташкент, Узбекистан (UzDaily.uz) – Войскам США в ИРА пора вернуться домой. Но скорость вывода американских военных и сохранение контртеррористического контингента в Афганистане остаются под вопросом. Безусловно администрация Д.Трампа предприняла похвальные шаги в направлении окончания войны США в ИРА, увязав вывод своих войск с выполнением талибами условий в соответствии с Дохинским соглашением от 29 февраля т.г. Однако талибы до сих пор сохраняют связи с террористическими организациями и генерируют высокий уровень насилия в стране. И Д.Трамп к концу своего президентства подорвал усилия международного сообщества по склонению ДТ к выполнению обязательств своим заявлением о резком сокращении войск с 4,5 до 2,5 тыс. к 15 января т.г. независимо от выполнения талибами условия Дохинской сделки.

Несмотря на обещание НАТО продолжить миссию «Решительная поддержка» вопреки процессу вывода американских войск, эксперты сомневаются, что Организации сумеет выполнять свои обязательства перед афганским правительством без поддержки Вашингтона. Сегодня НАТО имеет около 12 тыс. солдат в ИРА, более 40% из которых являются военнослужащими США. В то же время, Организация значительно зависит от американских военных в области транспорта и логистики. И избранный президент Дж.Байден вряд ли откажется от плана администрации Д.Трампа по выходу из ИРА.

Однако у администрации Дж.Байдена будет возможность не допустить погружение региона в хаос, продолжая оказывать финансовую помощь ИРА. При этом будущий глава Белого дома должен тесно сотрудничать с региональными странами по стабилизации Афганистана и поддержать их усилия в данном направлении для предотвращения резкого усугубления ситуации после выхода США из страны.

Сегодня предоставляется редкий случай, когда Иран, Россия, Китай, Пакистан, с одной стороны, единогласно выступают за ответственный вывод войск США из ИРА, с другой – разделяют с Вашингтоном общий интерес – предотвращение коллапса Афганистана. В этой связи администрация Дж.Байдена имеет больше возможностей для реализации позитивного потенциала региональной дипломатии, нежели Д.Трамп, «антииранская и антикитайская» политика которого не позволила полностью вовлечь ключевых соседей ИРА в мирный процесс, что, в свою очередь, имеет решающее значение для установления мира в Афганистане.