Ташкент, Узбекистан (UzDaily.uz) -- 31 октября т.г. состоялись выборы в парламент Грузии 10-го созыва, избираемого на четыре года. В ходе выборов из 150 депутатских мест 120 избирались по партийным спискам, а 30 по мажоритарным округам.

I. Важность парламентских выборов в Грузии обусловлена тем, что самостоятельно формировать правительство сможет партия, получившая более 40% голосов. Борьбу вели 48 партий и два политических блока.

По данным ЦИК страны, явка избирателей составила 56,11% (более 1,9 млн. проголосовавших). По предварительным данным на 1 ноября после обработки голосов с 94% участков партия власти «Грузинская мечта» набирает 48% голосов.

На выборах в Грузии зарегистрировано 3,5 млн. чел. и 14 тыс. чел. за рубежом. Голосование проходило на 3 907 участках, в том числе 127 спецучастков для больных COVID-19 и 55 участков – за рубежом.

У оппозиционного блока «Сила в единстве» 27% голосов. «Европейская Грузия – движение за свободу» и пророссийская партия «Альянс патриотов» получили более 3% голосов.

В парламент также проходят партии «Гирчи», «Лело», блок «Стратегия Агмашенебели», «Лейбористы» и «Граждане».

Кроме того, в 15-ти одномандатных округах предстоит второй тур выборов. Окончательные итоги будут объявлены не позднее 19 дней после дня голосования.

II. За процессами выборов следили 80 тыс. представителей избирательных субъектов, 132 местных организаций и 910 наблюдателей от пяти избирательных администраций, а также 20 посольств и 23 международных организаций, включая делегации ПА ОБСЕ, БДИПЧ ОБСЕ, СНГ, ПА Совета Европы, ПА НАТО и представителей Венецианской комиссии. Освещение выборов проводили 118 местных СМИ, около 6 тыс. журналистов.

1 ноября на брифинге с предварительными выводами и заключениями БДИПЧ ОБСЕ отмечено, что из-за условий пандемии члены миссии не смогли наблюдать за ходом выборов системно и всесторонне, посетив ограниченное количество избирательных участков в 28 из 64 муниципалитетах.

По наблюдениям миссии БДИПЧ ОБСЕ, на избирательных участках процесс голосования был прозрачным, процедуры в основном соблюдались. Были приняты профилактические меры против COVID-19, но они не соблюдались строго. 

Согласно выводу, парламентские выборы 31 октября были конкурентными, и в целом основные свободы были соблюдены.

Основными недостатками стали широко распространенные обвинения в давлении на избирателей и стирании границ между правящей партией и государственными органами, что снизило доверие общества к некоторым аспектам процесса выборов.

Отмечена сильная политическая поляризация общества, проводимая через разнообразные и плюралистические СМИ. Также наблюдался недостаток аналитической отчетности и политических дискуссий, что ограничивало способность избирателей в полной мере совершить осознанный выбор.

III. После объявления предварительных результатов голосования лидер «Грузинской мечты» политик и бизнесмен Б.Иванишвили, входит в 200 самых богатых людей мира, заявил о победе своей партии.  

Он подчеркнул, что «стране нужна сплочённая команда – и у нас она есть. Грузинские избиратели очень быстро, со здравым смыслом научились различать и анализировать – у европейцев на это ушло гораздо больше времени».

В то же время оппозиционные партии после объявления предварительных итогов выборов назвали их нелегитимными, заявив о тотальной фальсификации, и призвали сторонников собраться в центре Тбилиси на акцию протеста.

Оппозиционный блок, в который входит и партия экс-президента М.Саакашвили, ещё накануне объявил о собственной победе, заявив о серьёзных нарушениях в ходе голосования. Некоторое оппозиционные деятели даже назвали выборы «фарсом» и «попыткой переворота».

В целом, несмотря на призывы оппозиции, эксперты указывают на легитимность результатов выборов в Грузии.  В ходе нынешней кампании, основными определяющими моментами стали: 1) популярные действия правящей партии в условиях пандемии; 2) разрозненность оппозиции, которая не смогла консолидироваться и переманить на свою сторону не определившийся электорат. Вместе с тем, несогласные с результатами выборов оппозиционные силы попытаются организовать протесты, которые скорее всего будут носить локальный характер и не вызовут кардинальных перемен на политическом поле страны.