Ташкент, Узбекистан (UzDaily.uz) -- Эксперты в области энергетики и климата в дискуссиях по поводу источников электроэнергии всё чаще выступают в пользу атомной энергетики как одного из надёжных и при этом экологически чистых видов генерации. Пример некоторых стран, взявших курс на отказ от атомной энергетики, в течение последних лет показал, что решения, основанные на страхах, и отказ от сбалансированного подхода в энергобалансе страны не решают вопрос с изменением климата, но при этом могут создать ряд экономических проблем, за которые в конечном счете расплачиваются потребители. Меняющийся тренд в позициях экологов и экспертов прокомментировал директор Центра исследовательских инициатив «Ma’no» Бахтиёр Эргашев.

Базовая нагрузка – важный фактор экономического развития

Одним из ключевых факторов развития промышленного сектора является стабильная, надёжная и бесперебойная электроэнергия. Без неё невозможны долгосрочные проекты развития промышленности, а значит и привлечение инвестиций в страну. Вот почему энергетики Узбекистана активно пытаются модернизировать и реформировать текущую энергосистему республики, а также привлечь ресурсы для восполнения растущих потребностей промышленности и населения в электроэнергии.

- Из-за нехватки энергии определенная часть малых и средних предприятий, особенно в регионах страны, испытывает перебои в электроснабжении, что напрямую влияет на их производительность, объёмы и себестоимость выпускаемой продукции, так как они вынуждены закупать и устанавливать электрогенераторы, - говорит Бахтиёр Эргашев. -   Остаётся актуальной проблема периодических отключений для населения. В целях обеспечения стабильной работы энергосистемы для потребителей республики вводятся ограничения 1,5-2 миллиона кВт*ч ежедневно, или 0,8-1,0% от среднего ежедневного потребления. Самое главное преимущество АЭС — это очень мощный и стабильный источник генерации. Что касается возобновляемых источников энергии (прежде всего солнечной и частично ветровой), то здесь существуют серьезные технологические вопросы, которые ещё предстоит решить. Прежде всего, это вопрос накопления энергии, получаемой в солнечное время суток. Кроме того, эффективность солнечных и ветровых станций зависит от сезонов и времени суток. Работа атомной электростанции не зависит от сезонных и суточных колебаний и потому является более конкурентоспособной на фоне других источников энергии.

Все страны отказываются от АЭС — это миф

Традиционными источниками базового производства энергии в течение долгого времени были углеводороды, то есть нефть, газ и уголь.  Однако с принятием в 2015 году Парижского соглашения по климату, которое регулирует меры по снижению содержания углекислого газа в атмосфере с 2020 года, ситуация в мире стала меняться. Теперь, помимо того, что источники энергии должны быть надёжными и непрерывными в энергопроизводстве, в идеале они также должны быть экологически чистыми.

- Немногие знают, что по итогам оценки Межправительственного комитета ООН по вопросам климата (IPCC) на содержание углекислого газа во всех видах топлива, атомная энергетика оказалась одной из самых экологически чистых, - говорит Б. Эргашев. -  Для сравнения, топливная энергетика создает неконтролируемые отходы в виде выбросов парниковых газов — от них в мире ежегодно умирают 7 млн человек. Что же касается, высказывания, что все страны отказываются от АЭС, то здесь нужно отметить, что некоторые развитые страны приняли решение закрыть существующие АЭС (например, Германия) и заменить атомную электрогенерацию другими видами «зеленой» энергетики. Но уже сегодня экологи Германии бьют тревогу: после закрытия АЭС в стране растёт производство электроэнергии на угле, что резко ухудшает экологическую ситуацию. Мечты о том, что альтернативная энергетика быстро заменит выбывающие мощности АЭС, не оправдываются. Кроме того, отказ от атомной энергетики привёл к усилению геополитических вызовов, связанных с тем, что страны, импортирующие природный газ для электрогенерации, оказываются в зависимости от политики стран-экспортеров природного газа (как трубопроводного, так и сжиженного). В то же время, крупнейшие развивающиеся страны, такие как Индия и Китай, строят новые атомные электростанции (которые строят как российские, так и американские компании). При этом, на территории Китая одновременно строятся 10 энергоблоков, а в Индии на этапе строительства находятся 7 новых энергоблоков. АЭС также строят и в Европе (Финляндия, Венгрия), в Азии (Бангладеш, ОАЭ) и в Африке (Египет). Если говорить на языке сухих цифр, то на сегодняшний день всего в 31 стране мира работает 442 ядерных реактора, еще 53 строятся.

Атомная энергетика сегодняшнего дня

Существует ложное представление о том, что единственный путь к экологически чистой энергетике лежит только через возобновляемые источники. Однако, нельзя забывать о том, что на сегодняшний день многие страны сохраняют и даже укрепляют позиции атомной энергетики в энергомиксе страны, обеспечивая не только стабильную плотность энергогенерации, но и выполнение обязательств по Парижскому соглашению. Так, к примеру, доля атомной генерации электроэнергии во Франции составляет 70%, а в Венгрии, Словакии и Украине — 50%. Первое место по атомным мощностям занимают США — там работают 95 реакторов установленной мощностью более 97 тыс. МВт.

За последние 10-15 лет атомная энергетика совершила несколько серьезных технологических прорывов в области безопасности. Реакторы ВВЭР последнего поколения обеспечены многоуровневыми системами безопасности. Следует отметить, что выбранные технологии - реакторы ВВЭР-1200 - активно применяются на российских АЭС, в частности, на Ленинградской АЭС-2 и Нововорожеской АЭС-2. Также их выбрали для Белорусской АЭС, АЭС «Ханхикиви-1» в Финляндии и АЭС «Пакш-2» в Венгрии. Они полностью соответствуют постфукусимским требованиям по безопасности АЭС, выработанным МАГАТЭ.

 - Для преодоления иррациональных страхов и освобождения от мифов необходимо формирование системы открытого доступа населения к информации об АЭС. С этой целью был создан Информационный центр атомных технологий при Агентстве «Узатом». Споры вокруг атомной энергетики ведутся и будут вестись. И это хорошо. Главное – обеспечить объективность, рациональность и открытость этих дискуссий. Инновации могут решить любую из проблем, с которыми может столкнуться атомная энергетика. Например, находятся новые решения в сфере безопасного хранения и перехода на замкнутый топливные цикл. Этот процесс неостановим, - заключает Б. Эргашев.