Ташкент, Узбекистан (UzDaily.uz) – После мирового финансового кризиса 2008 г. Китай возглавил процесс восстановления глобальной экономики. Сегодня он играет точно такую же роль. Отскок экономики Китая после COVID-19 набирает обороты, в то время как развитый мир продолжает пошатываться. Об этом сообщает Project Syndicate (США)

Эти два кризиса различаются. Эпицентром кризиса 2008 г. стал Уолл-стрит, а пандемия COVID-19 началась в г.Ухань. Но в обоих случаях антикризисная стратегия Китая оказалась намного эффективней стратегии США. В течение пяти лет после начала кризиса 2008 г. годовые темпы роста реального ВВП в Китае составляли в среднем 8,6% (по паритету покупательной способности).

В третьем квартале т.г. ВВП Китая вырос на 11% после резкого постпандемического отскока во втором квартале на 55%. Сравнение с данными США поразительно. В обеих странах произошло вполне сравнимое сжатие экономики, когда там был введён карантин, что было сделано в США на один квартал позже. В Китае спад в первом квартале на 33,8% был почти равен спаду на 31,2% в США во втором квартале.

В своей стратегии борьбы с COVID-19 Китай воспользовался опытом 2008 г., когда страна оградила свои финансовые рынки от токсичных последствий ипотечного кризиса в США. Тогда с самого начала была поставлена чёткая цель – заняться источником шока, а не побочным ущербом, который он причиняет. Бюджетные стимулы в размере 596 млрд. долл., предоставленные в 2008-2009 гг., сработали из-за того, что Китай предпринял решительные действия для изоляции своих рынков от заражения финансовыми вирусами.

Сегодня у Китая аналогичный подход: сначала изолировать граждан от заражения вирусным патогеном с помощью «драконовских мер охраны здоровья», чтобы ограничить и смягчить распространение болезни, а затем разумно применять монетарные и бюджетные меры для поддержки отскока экономики после карантина. Такой подход сильно отличается от подходов, выбранных США, где после карантина дебаты, в основном, ведутся по поводу применения монетарных и бюджетных мер в качестве главных инструментов освобождения экономики от пандемии, а не о дисциплинированных мерах охраны здоровья с целью остановить распространение вируса.