НАПП подало заявление на финансиста Отабека Бакирова в ГУВД Ташкента за критику в Telegram
Ташкент, Узбекистан (UzDaily.uz) — Национальное агентство перспективных проектов (НАПП) обратилось в ГУВД Ташкента с заявлением в отношении известного финансиста Отабека Бакирова. Об этом сообщил сам Бакиров в своём Telegram-канале.
По его словам, причиной обращения стал его пост под заголовком «Суперрегулятор без закона», опубликованный в связи с блокировкой китайского маркетплейса Temu в Узбекистане. В публикации Бакиров подверг критике расширение полномочий агентства, подчеркнув, что оно превратилось в мегарегулятора без наличия соответствующего закона.
Бакиров утверждает, что заявление подписал первый замдиректора НАПП Вячеслав Пак, а к нему приложено объяснительное письмо доверенного представителя агентства. Сейчас дело рассматривает отдел кибербезопасности ГУВД Ташкента. Вечером финансист получил повестку, после чего дал письменные и устные пояснения. При этом копии материалов дела ему пока не предоставлены.
В своём посте Бакиров отметил, что НАПП фактически регулирует рынки страхования, капитала, криптоактивов, электронной коммерции и готовится взять под контроль сферу азартных игр, при этом не имея соответствующего правового основания. Он подчеркнул, что передача полномочий проходила без законодательного оформления, а агентство располагает значительными административными ресурсами.
«Мы построили систему не на верховенстве закона, а на „верных“ людях», — заявил Бакиров, добавив, что в стране отсутствуют нормы, регулирующие конфликт интересов в деятельности агентства.
В новом комментарии он вновь подчеркнул необходимость принятия специального закона, регулирующего деятельность НАПП.
По его словам, конструктивную критику нельзя рассматривать как дискредитацию. «Вместо жалоб в суд нужно сказать спасибо», — заключил он.
Бакиров также отметил, что в отличие от других стран, таких как США, Норвегия, Украина или Россия, в Узбекистане мегарегулятор действует не на основании закона, а лишь на основе решений и поручений. Это, по его мнению, создаёт риски не только для рынка и инвесторов, но и для самого регулятора.