Ташкент, Узбекистан (UzDaily.uz) -- Исследователи из отделения клинических и биологических наук Университета Турина сравнили изменения микроРНК у курильщиков традиционных сигарет, пользователей систем нагревания табака (бездымных продуктов) и некурильшиков. 

Наверное, на современном этапе практически все знают, что такое ДНК. А вот об РНК, или тем более о микроРНК люди далёкие от медицины и биологии слышат реже. На самом деле, микроРНК играют ключевую роль в регуляции работы генов, а при опухолевом процессе выступают как онкогены, то есть стимуляторы образования злокачественной опухоли.

Недавно итальянские учёные озвучили результаты первого в мире исследования о влиянии курения на микроРНК у пользователей систем нагревания табака и курильщиков традиционных сигарет. Их научная работа выявила значительные отличия во влиянии классического курения и использования нагреваемого табака на развитие рака. Кстати, исследование финансировало государство – оно было проведено при поддержке и на средства Министерства здравоохранения Италии. 

Как же сигареты и нагреваемый табак влияют на микроРНК? Чтобы выяснить это, учёные выбрали образцы сыворотки крови у 60 здоровых молодых участников эксперимента. При этом всех участников разделили на три равных группы: хронические курильщики сигарет; пользователи систем нагревания табака, не употребляющие другие табачные изделия; и некурящие.

Анализ основных компонентов показал четкое разделение между некурящими и обеими группами потребителей табачной продукции.  Помимо этого, учеными отмечена выраженная разница между показателями курильщиков традиционных сигарет и потребителями систем нагревания табака.  Между двумя этими группами был также проведен сравнительный анализ сыворотки крови, который показал отличия в сыворотках, в частности большие значения показателей микроРНК, у курильщиков сигарет в сравнении с пользователями бездымных продуктов. Это позволило предположить ученым, что устройства с нагреваемым табаком оказывают меньшее влияние на организм и на перспективы развития опухолевых процессов, по сравнению с курением традиционных сигарет.

«Наши результаты нуждаются в дальнейшем развитии и в будущих исследованиях, чтобы дать представление об эффективности циркулирующих микроРНК в качестве биомаркеров заболеваний на ранних стадиях, связанных с воздействием дыма из обоих источников», - подчеркнули авторы исследования.